9月9日,，秋高氣爽,，丹桂飄香，應(yīng)煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院的邀請(qǐng),，中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),，國(guó)際訴訟法學(xué)會(huì)執(zhí)委,，北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師傅郁林教授在逸夫報(bào)告廳作了題為“民事裁判思維導(dǎo)圖”的專題講座,。法學(xué)院張平華教授,、何燕副教授擔(dān)任本次講座的評(píng)議嘉賓，熊德中博士主持本次講座,。
在本次講座中,，傅郁林教授首先向大家展示了裁判思維邏輯關(guān)系圖和事實(shí)主張與證明關(guān)系圖，并圍繞著這兩張關(guān)系圖向大家細(xì)致闡釋了民事裁判中當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與訴訟請(qǐng)求,、事實(shí)主張,、證據(jù)以及證明責(zé)任等相互間的邏輯關(guān)系。接著,，傅郁林教授進(jìn)一步指出,，民事裁判的形成過(guò)程是實(shí)體和程序交融共生的產(chǎn)物，二者相伴而行,，缺一不可,。任何一方的孤立，都會(huì)導(dǎo)致理論研究的偏頗和實(shí)務(wù)運(yùn)用的困境,。因此,，無(wú)論是理論學(xué)習(xí)還是實(shí)務(wù)操作都應(yīng)該把民事程序法和民事實(shí)體法作為一個(gè)整體來(lái)全方位地把握，唯此，才能最大可能作出情理法兼顧的符合民眾需求的公正裁判,。從普通合同糾紛到海上貿(mào)易爭(zhēng)議,，從南京“彭宇案”到“河南李凱強(qiáng)”案，傅郁林教授通過(guò)一個(gè)個(gè)詳實(shí)案例的講解和展示深入淺出地闡明了法官在裁判中的應(yīng)然思維模式,，并指出了我國(guó)當(dāng)下司法裁判實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題,，提出了改進(jìn)的方向和建議。作為理論和實(shí)務(wù)兼?zhèn)涞拿裨V專家,，傅郁林教授以其淵博的學(xué)術(shù)底蘊(yùn),、豐富的司法實(shí)務(wù)閱歷，用幽默生動(dòng)的語(yǔ)言帶領(lǐng)大家品嘗了一頓豪華的學(xué)術(shù)盛宴,，展示了當(dāng)代民訴學(xué)者理性與激情兼?zhèn)涞拇蠹绎L(fēng)采,。
隨后，張平華教授和何燕副教授就傅郁林教授的講解分別作出了點(diǎn)評(píng)和知識(shí)拓展,，張平華教授從宏觀入手,，再次強(qiáng)調(diào)了傅郁林教授倡導(dǎo)的實(shí)體與程序交融在民事裁判中的重要性。何燕副教授則從細(xì)節(jié)上指出了當(dāng)事人訴權(quán)和法官的審判權(quán)的相互制約關(guān)系應(yīng)該如何在具體的民事案件審理中得到正確反映,，進(jìn)一步闡明了當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求與裁判結(jié)果之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系,。
最后，傅郁林教授和現(xiàn)場(chǎng)師生以及實(shí)務(wù)界人士進(jìn)行了精彩的互動(dòng)交流,。在熊德中博士的引導(dǎo)下,，大家向傅郁林教授提出了各自理論學(xué)習(xí)和實(shí)務(wù)操作中的困惑，傅教授都一一進(jìn)行了耐心解答,。講座在全體參會(huì)人員的熱烈掌聲中圓滿結(jié)束,。
本次講座雖然只有短短的兩個(gè)小時(shí)，但傅郁林教授所倡導(dǎo)并身體力行的理論與實(shí)務(wù)交融,、程序與實(shí)體并重的研究方法給大家留下了深刻的印象,。與會(huì)人員紛紛表示這為我國(guó)當(dāng)下的法學(xué)研究指引了一個(gè)新的研究思路和發(fā)展方向，這樣的研究才是符合中國(guó)國(guó)情需要的研究,，才能走出一條理論引導(dǎo)實(shí)踐,，實(shí)踐豐富理論的良性循環(huán)的法治建設(shè)之路。
