《STS視域下大數(shù)據(jù)時代的科學知識生產(chǎn)》是煙臺大學文學與新聞傳播學院丁大尉教授刊發(fā)在《科學學研究》上的學術論文，文章在分析大數(shù)據(jù)時代科學知識生產(chǎn)新范式的思維本質及其方法論綱領的基礎上指出，大數(shù)據(jù)驅動的知識生產(chǎn)方式帶來了諸多社會問題，進而基于STS視角從數(shù)據(jù)科學與科學學研究的新視域、數(shù)據(jù)資本建構的新的學術權力、新知識生產(chǎn)模式中的利益分配和平衡關系、大數(shù)據(jù)科學規(guī)律的價值負載等幾個方面深入反思了這些社會問題產(chǎn)生的根源及其本質。
大數(shù)據(jù)時代的科學知識生產(chǎn)呈現(xiàn)出以下三個重要變化：一是科研對象從少量數(shù)據(jù)變?yōu)楹Ａ繑?shù)據(jù)，二是科研目標從追求數(shù)據(jù)間的因果性關系轉變?yōu)閺娬{數(shù)據(jù)的相關性關系，三是科學發(fā)現(xiàn)從絕對精確轉變?yōu)橄鄬δ：４髷?shù)據(jù)技術環(huán)境在深刻變革既有知識生產(chǎn)方式的同時，也帶來了很多新的社會問題，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。第一，引發(fā)了的新的社會公平問題。數(shù)據(jù)信息的不對稱帶來了新的大數(shù)據(jù)鴻溝問題，也導致了數(shù)據(jù)規(guī)律應用和數(shù)據(jù)價值區(qū)隔等方面的不公平。第二，強化了科研資源新的壟斷。大數(shù)據(jù)時代的科學知識生產(chǎn)的“大科學”和“技性科學”特點非常明顯,推動了技術與資本的深度結合，形成了學術資源新的壟斷。第三，塑造了知識生產(chǎn)新的路徑依賴，知識生產(chǎn)的流程也正變得相對程式化。第四，帶來了新的科研倫理爭議。數(shù)據(jù)采集是否需要履行告知義務和許可授權、如何保護個人的數(shù)據(jù)隱私權等問題帶來了數(shù)據(jù)科學研究與個人隱私關系間新的矛盾，也對已有知識產(chǎn)權保護提出了新的挑戰(zhàn)。
實際上，大數(shù)據(jù)技術應用于科學知識生產(chǎn)帶來的相關問題本質上仍是技術理性、技術決定論等傳統(tǒng)科學學問題的當代追問。
首先，大數(shù)據(jù)科學知識生產(chǎn)方式拓展了科學學研究的新視域。基于大數(shù)據(jù)的知識生產(chǎn)過程充滿了不確定和不可預見性，也給科學劃界、科學說明等傳統(tǒng)科學哲學問題提出了新的挑戰(zhàn)。大數(shù)據(jù)知識生產(chǎn)方式放棄了傳統(tǒng)的因果性科學解釋，大數(shù)據(jù)規(guī)律多是對事物相關關系的描述，不僅知識發(fā)現(xiàn)的過程充滿了偶然性，數(shù)據(jù)知識規(guī)律也沖擊了科學研究的可檢驗標準和可翻譯原則。“科學始于數(shù)據(jù)”的知識生產(chǎn)主張和“全數(shù)據(jù)模式”的追求都使得數(shù)據(jù)挖掘的結果表現(xiàn)出極大的不確定性。
其次，大數(shù)據(jù)資本將不斷建構知識生產(chǎn)場域中新的學術權力。在大數(shù)據(jù)知識生產(chǎn)的利益相關者、知識資源以及社會網(wǎng)絡構成了新的復雜的“科學技術系統(tǒng)”的同時，與大數(shù)據(jù)相關聯(lián)的社會資本也不斷建構著學術界新的數(shù)據(jù)權力。擁有數(shù)據(jù)權力的行動者意味著搶占了知識生產(chǎn)新的制高點，在大數(shù)據(jù)知識生產(chǎn)尤其是戰(zhàn)略性關鍵科學技術問題的突破中處于優(yōu)勢。同時，數(shù)據(jù)權力的不斷外溢也重建著知識生產(chǎn)場域的新秩序和新規(guī)則，處于權力頂端的行動者擁有了更多的話語權。
再次，大數(shù)據(jù)知識生產(chǎn)中的異質性行動者之間將建立新的利益平衡和分配關系。從STS視角看，科學知識的生產(chǎn)過程是在宏大的社會背景下展開并完成的，經(jīng)濟、社會、文化等因素都是影響科學知識生產(chǎn)的重要因素。大數(shù)據(jù)知識生產(chǎn)場域中充滿了復雜的利益博弈和權力斗爭關系，科學共同體、政府、科研資助機構、大學和科研院所、數(shù)據(jù)企業(yè)、社會公眾等異質性行動者在此過程中表現(xiàn)出了不同的價值判斷和利益訴求。作為科學研究新的戰(zhàn)略性資源的大數(shù)據(jù)的“商品化”建構，正不斷刺激著新知識生產(chǎn)場域中異質性行動者之間利益關系的重構。
最后，大數(shù)據(jù)挖掘得到的科學規(guī)律同樣是價值負載的。大數(shù)據(jù)知識生產(chǎn)本質上是對海量數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析進而發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)規(guī)律，大數(shù)據(jù)知識生產(chǎn)的目標之一是實現(xiàn)數(shù)據(jù)的非語境化設計，但科學家的數(shù)據(jù)挖掘過程卻根本無法脫離具體的社會語境，數(shù)據(jù)的模型構建和算法設計必然受科學家的個人認知結構、知識水平甚至價值取向的影響，大數(shù)據(jù)結果的分析也依賴于科學家的知識背景和創(chuàng)造性思維水平。因此，大數(shù)據(jù)驅動的知識生產(chǎn)并不是不需要理論，只是理論在知識生產(chǎn)中的作用被后置了。從這個角度看，純粹客觀理性的科學研究，不論是小數(shù)據(jù)時代還是大數(shù)據(jù)時代，都只能是一種科學理想。
大數(shù)據(jù)技術建立了科學研究新的邏輯通道，也推動著科學知識生產(chǎn)從經(jīng)驗科學、理論科學、計算科學到數(shù)據(jù)科學的范式轉換，但基于大數(shù)據(jù)的知識生產(chǎn)是一項機遇與風險并存的事業(yè)。大數(shù)據(jù)在重構科學研究的技術手段、認知模式、組織形式和制度安排的同時，也帶來了很多新的社會性問題。一方面，大數(shù)據(jù)時代知識生產(chǎn)的范式轉換對于正處于科學趕超階段的我國來說，是一次難得的歷史性機遇，必須積極推動“國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”的實施，助推國家創(chuàng)新體系建設。另一方面，必須厘清大數(shù)據(jù)知識生產(chǎn)新范式的本質，進一步思考和解決大數(shù)據(jù)知識生產(chǎn)可能帶來的相關社會問題。大數(shù)據(jù)時代科學知識生產(chǎn)的未來，任重而道遠！
[1]丁大尉.STS視域下大數(shù)據(jù)時代的科學知識生產(chǎn)[J/OL].科學學研究:1-11[2023-06-06].
來稿時間：6月7日 審核：李國棟 責任編輯：張戈
