近日，煙臺大學文學與新聞傳播學院張瑩的著作《漢語條件句的事實性：基于自建的封閉語料庫的研究》由社會科學文獻出版社出版。
本書采用條件概率的統(tǒng)計方法，更為真實地反映了漢語條件句的事實性情況。首先自建封閉的小說文本語料庫，將影響條件句事實性的句法形式歸為“連接詞”和“特征成分”兩個層級。然后根據(jù)總量基準，將“連接詞”和“特征成分”大致分為非事實形式、中性形式和反事實形式三類。同時，本書簡要探討了影響漢語條件句反事實解讀的機制。其中，時間性、否定、情感性、使用頻率、量性、人稱等有重要作用。
研究證明，條件句句法上的一些表現(xiàn)形式，比如連詞、時間詞、否定成分、人稱代詞、反問等，沒有任何一個要素具有絕對的反事實功能。因此，漢語條件句的反事實能力呈現(xiàn)為一個有強弱差異的連續(xù)統(tǒng)，而非事實條件句和反事實條件句的二元對立。研究中的邏輯合取運算有助于顯示各影響要素對條件句反事實意義的促進作用，增強了描述基礎上的理論解釋力。
這項研究中有新意的探討還有以下幾方面。情感強度與反事實性。條件句的情感強度與其反事實解讀有密切關系。在小說文本中，情感越強烈，條件句越傾向于反事實解讀。“強情感”有兩種使用語境和功能：一是感嘆，對已然現(xiàn)實的命題表達遺憾或慶幸之情，該功能中條件句是反事實意義的；二是把強情感作為強化語力的手段，以影響聽話人，該功能中條件句前件的事實性并不確定，是非事實意義的。否定性特征成分的影響。分析顯示，不同的否定詞對條件句的事實性有不同影響。“不是”在反事實表達中表現(xiàn)出更強的能力，而“沒有”次之，“不”甚至減弱了條件句的反事實能力。“即使、縱然”類讓步條件句的顯著語義特征是極端語義。極端語義的本質是概率問題，條件句表示的命題實現(xiàn)概率越小，語義越極端。在量級命題形成的對比序列中，由最小概率事件的實現(xiàn)情況可推知其他隱含命題的結果。當命題內容與“真實性”脫節(jié)時，句子獲得反事實意義。人稱代詞的作用。人稱代詞的使用對條件句的事實性有重要影響，第一人稱的使用更容易導致反事實的解讀，而第二人稱則傾向于非事實意義。
來稿時間：11月27日 審核：袁健惠 責任編輯：張戈
